歷史的發(fā)展總是存在驚人的巧合,如果說中國歷史上春秋時期的“三家分晉”,及其后600余年魏晉時期的“三國歸晉”,是一個奇妙的歷史巧合的話,那么,中國電信業(yè)當前的現狀,卻與當年“三家歸晉”的前夜何其相似。
有朋友也許會說,在當下中國對“行業(yè)壟斷”人人喊打的市場環(huán)境下,監(jiān)管部門絕無“冒天下大不韙”的勇氣,重新推動三大電信運營商再行合并。事實也確實如此,在宣稱接受WTO準則、以市場經濟國家自度的管理體制下,三大電信運營商的合并,看來確實不是件容易的事。
但另一方面,以移動互聯(lián)網為代表的新經濟高速發(fā)展,以谷歌、騰訊等為代表的國內外互聯(lián)網巨頭快 速崛起,以OTT為代表的互聯(lián)網業(yè)務對傳統(tǒng)電信業(yè)務快速侵蝕,這又讓我們不得不懷疑:未來的電信運營商會不會最終融入互聯(lián)網巨頭,以一種另類的方式實現其 “三國歸晉”的輪回涅槃之路?
在電信運營商看來,問題也許遠沒有那么嚴重—所有關于電信運營商悲慘未來的預言,都是危言聳 聽,電信運營商被互聯(lián)網巨頭收購也許只是個遙不可及的預言。電信運營商們仍然熱衷于同行之間的內斗,仍然寄希望于部署不斷升級的xG網絡,來提振其不斷下 滑的ARPU值,卻渾然沒有注意到,或者說不愿意看到,在信息產業(yè)這個流淌著巨大財富的產業(yè)鏈上,電信運營商的地位在不斷下滑,從高高在上的行業(yè)規(guī)則制定 者,淪為數據管道的提供者。
市場的競爭總是現實兒殘酷的,決定一個企業(yè)或行業(yè)江湖地位的根本性因素,在于其所處市場分工的環(huán)節(jié),這也直接決定了其所獲市場利潤的大小;而互聯(lián)網經濟的特性,更凸顯了“贏家通吃”這一法則。
游離于互聯(lián)網巨頭產品體系之外,以提供管道服務攫取高額利潤的電信運營商,顯然無法獲得互聯(lián)網 巨頭們的歡心。如果說在互聯(lián)網發(fā)展之初,年輕的互聯(lián)網公司羽翼未豐尚可接受電信運營商們的種種不平等,那么在Google、BAT這些互聯(lián)網公司長成參天 大樹后,便絕不會容忍雙方博弈的天平偏向電信運營商一方。
一邊是資金實力雄厚的互聯(lián)網巨頭們自建免費光纖網絡,競購無線頻譜;另一邊是電信運營商們業(yè)績 不佳,不得不如飲鴆止渴般地升級其通信網絡,以高昂的CAPEX為代價,換取少得可憐的營收增長。但就發(fā)展境遇而言,運營商和互聯(lián)網巨頭們早就不可同日而 語。互聯(lián)網巨頭們早就偷偷發(fā)動了針對電信運營商的“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”,首發(fā)的利器就是侵蝕了運營商巨大利潤的OTT。
電信運營商與互聯(lián)網巨頭們之間的戰(zhàn)爭遠沒有結束,也許在電信運營商們看來,他們和互聯(lián)網公司之 間只是產業(yè)鏈的上下游,競爭尚且不足,何談戰(zhàn)爭。電信運營商們更愿意相信“攘外必先安內”的道理,更愿意“關起門來稱老大”,卻渾然忘了“站在門口的野蠻 人”比自己更懂得市場,更懂得用戶,更懂得未來!
也許有一天,當電信運營商們委身于互聯(lián)網巨頭,托庇麾下成為其全球服務鏈一個環(huán)節(jié)之時,才會明白今日的“三國殺”不過是自娛自樂的小游戲,而產業(yè)鏈整合卻是“三國歸晉”的大棋局。
歷史總是在不經意間重復!