近日，有傳言稱關于5G頻譜劃分方案已定，中國電信與中國聯(lián)通將分別獲得3.5GHz左右的各100MHz頻譜資源，而中國移動獲得2.6GHz附近的100MHz頻譜資源。就該傳言，通信世界全媒體記者采訪了運營商相關專家，試圖了解頻譜劃分可能帶來的深遠影響。
5G頻譜劃分迫在眉睫
2017年11月9日工信部正式發(fā)布了5G系統(tǒng)在3000MHz~5000MHz頻段(中低頻段)內的頻率使用規(guī)劃，我國成為國際上率先發(fā)布5G系統(tǒng)在6GHz以下中低頻段內頻率使用規(guī)劃的國家。規(guī)劃明確了3300MHz~3400MHz(原則上限室內使用)、3400MHz~3600MHz和4800MHz~5000MHz頻段作為5G系統(tǒng)的工作頻段。
在我國，頻譜并不是以拍賣形式劃分，而是采用分配方式，因此政府監(jiān)管部門在產業(yè)發(fā)展中影響力巨大，頻段范圍已定，接下來就是國內三大基礎運營商怎么分。業(yè)內普遍預測，今年第三季度將明確5G頻譜劃分。
是否如傳言中國電信、中國聯(lián)通各得3.5GHz頻段的100MHz，中國移動獨得2.6GHz的100MHz？運營商頻譜專家透露：“頻譜的大方向已經確定，但具體實施細則還沒有討論清楚。大方向是電信、聯(lián)通拿到3.5GHz，移動拿到2.6GHz和4.9GHz。但移動拿到的可能不是100MHz，而是260MHz。”
3.5GHz確實是黃金頻段
對于電信和聯(lián)通而言，拿到3.5GHz貌似是一件喜大普奔的事情。3.5GHz為何這么讓人著迷？專家分析有兩方面原因，一是得益于中國在3.5GHz頻率方面的規(guī)劃，依托中國廣闊的市場空間，有可能拉動大規(guī)模的端到端產業(yè)鏈，并且目前我國5G測試主要針對的就是3.5GHz。二是從短期看，3.5GHz頻段在多數(shù)區(qū)域尚未使用，運營商不需要通過頻譜重耕就可以直接使用，這將加快5G業(yè)務上市時間。三是從長遠看，3.5GHz可以成為初期5G網絡漫游的全球頻段。另外，加上Massive MIMO技術，3.5GHz將具備容量與覆蓋雙重優(yōu)勢。故而該頻段一直被稱為是5G部署的黃金頻段。
相對而言，2.6GHz則不是那么好用。但凡開了這個頻段的區(qū)域，都是無奈之舉。大致原因是TDD和FDD負載均衡做起來比較難，用戶體驗不好，要么一張網很滿、另一張網很空，要么有可能用戶被兩邊“踢過來、踢過去”。
在5G三個階段測試過程中，設備廠商一直在做3.5GHz產品研發(fā)和測試，4.9GHz僅有諾基亞一家研究。更不用提一直未引起足夠重視的2.6GHz。一窩蜂的倒向3.5GHz必然會導致其他頻段的產業(yè)鏈不完善。雖然2.6GHz頻段清退后也是5G網絡組網的優(yōu)勢頻段，但是運營該頻段卻需要付出產業(yè)鏈從頭開始培育的代價。
需中國移動“啃”2.6GHz這塊硬骨頭
完整的2.6GHz頻段包括A頻段（2500MHz~2555MHz）、B頻段（2555MHz~2575MHz）、C頻段（2575MHz~2635MHz）、D頻段（2635MHz~2655MHz）和E頻段（2655MHz~2690MHz）等5個連續(xù)頻段共計190MHz。目前B頻段、C頻段、D頻段已經分別分配給中國聯(lián)通、中國移動和中國電信，只剩下A頻段的55MHz和E頻段的35MHz未實施分配。按照5G標準及協(xié)議，其帶寬容量至少為100MHz。如果重耕2.6GHz頻段用于5G網絡建設，那么只能由一家運營商運營該頻段。
重耕2.6GHz頻段組網還需要考慮多方因素。雖然2.6GHz頻段具備一定容量和覆蓋能力，具備室外連續(xù)覆蓋可行性，但是其上行覆蓋受限于終端能力及功率等，上行覆蓋能力較弱。上行覆蓋相對于1800MHz相差4dB，相對于800MHz更是相差10dB以上。另外，2.6GHz頻段目前用于4G網絡的容量需求，如果重耕后用于部署5G網絡，屆時就要進行4G、5G混合組網，鑒于產業(yè)鏈成熟度及組網復雜度，目前來看，只有中國移動具有啃下這塊“硬骨頭”的實力。
電信、聯(lián)通并不輕松
專家表示，這個方案目前尚未確定，還只是半成品，距離落地實施尚有些距離。其中還牽涉到電信、聯(lián)通2.6GHz清退問題。頻譜清退并不是一件簡單事，難以一蹴而就。三家運營商要坐下來談。
因為就中國電信的該頻段使用狀況分析，如果直接關停該頻段的使用，會受到大量用戶投訴。中國電信4G熱點區(qū)域約有90MHz帶寬，將其中的20MHz拿走，會對4G網絡帶來沉重負擔。
兩利相權取其重。雖然電信和聯(lián)通拿到了黃金頻段，但是也要付出頻譜清退的代價。
京公網安備 11010502050532號
